1.专业图形卡与游戏卡在图形处理器硬件设计中采用不同的理念。

一般来说，游戏卡目前虽然可以都可以很好地支持各种OpenGL和Direct3D游戏，但是，它们更多地专注于游戏中需要的那些功能。为节约成本而计，对于在游戏中明显不会用到的那些功能如线框模式的抗混淆（反锯齿）、双面光照、3D动态剖切（3D Windows Clipping）等功能一般是不会在硬件中予以支持的。
而专业图形卡则不然。 与游戏总是运行在全屏幕、只用于表现完全渲染好的场景的情况不同的是，专业应用软件中往往更多的时间是在显示模型正在创建和编辑状态中的情形，因此线框模式、阴影模式下的性能也是至关重要的，各种专业软件所涉及到的功能都应该在硬件上予以支持。
另外，从性能上来说，游戏运行需要足够快的速度，而且游戏的场景往往不太复杂，因此游戏的性能瓶颈大多出现在像素或者纹理处理速度上；专业应用中，像高级场景渲染、CAD/CAM、影视用三维动画等应用领域往往会遇上非常大规模的模型和许多光源，因此图形系统的几何与光线处理能力是至关重要的。这两者的区别造成游戏卡与专业卡在硬件设计上各有侧重。

2.专业图形卡与游戏卡在驱动程序上也有本质区别。

对于游戏卡来说，在驱动程序中只需要对游戏中常用到的部分OpenGL函数能够提供很好支持就可以了，而专业图形卡由于面向范围广泛的专业应用软件，因此它必须要能够对所有OpenGL函数都予以支持。正是这些原因，在游戏中性能很好的游戏卡在运行专业软件时经常会出现性能剧烈下降的现象。

3.专业卡和游戏卡在应用软件的兼容性方面有许多重大的区别。

首先，专业卡的驱动程序完全针对OpenGL的所有函数进行优化，同时，针对各个不同的应用程序的特别之处采用专门的解决办法，如在驱动程序里面提供各种主要软件的优化设置选项，提供专门的驱动程序（如ELSA专业卡附带的增值驱动Maxtreme、Powerdraft以及QuadroView等）。
而游戏卡在这方面没有采取任何措施，因此采用游戏卡来运行专业软件的时候经常会出现各种奇怪的兼容性问题，如显示错乱（如部分游戏卡运行Inventor、Alias等软件）、性能突然下降（如许多游戏卡运行SolidWorks打开多个3D窗口时）以至于死机（如游戏卡在SolidWorks中编辑复杂模型时）等等问题。
Alias-game1：游戏卡在运行Alias时不能够显示出场景模型，菜单现实也出现了错乱
　　Alias-Synergy1：ELSA专业图形卡则没有任何问题
　　SolidWorks-game：游戏卡在SolidWorks中试图编辑较大装配体中一个零件时立刻死机（程序失去响应，菜单也消失了）
　　SolidWorks-Synergy：ELSA专业卡可以顺利进行正常编辑
　　Inventor-GAMES: 游戏卡运行AutoDesk Inventor时候出现了显示错乱对话框显示不出来
　　Inventor-Synergy：使用ELSA专业卡运行则毫无问题
XSI-GAME: 游戏卡在XSI的时候一些对话框不能显示内容
　　XSI-Synergy: ELSA专业卡一切正常

4.专业卡在硬件和驱动程序方面均经过十分严格的测试，可以最大程度降低在运行时出现不稳定的情况；而游戏卡则将主要精力放在快速运行游戏方面，在稳定性方面没有过多的要求。

5.专业卡的开发和经销商一般都具有高水平的技术保障队伍，在用户运行过程中发生的问题可以给予准确和即时的解答，同时，专业图形卡开发和经销商往往和各个ISV保持有紧密的联系，可以相互协助解决用户碰上的问题。
而游戏卡则在这些方面几乎没有任何力量投入，因此碰上用户在专业软件方面出现的问题一般没有解决办法。

6.专业卡作为一种生产力工具，在软硬件生产开发、技术支持等方面需要投入比游戏卡多得多的资金，但是在销量上远小于消费市场的游戏卡，造成专业卡的售价较高。

继续学习   

这个帖子好！！！！！

就不是一个路子上的东西！学习了 ，技术帖！