在同平台中横向对比不同频率处理器的意义在于让用户更清楚究竟哪款产品更适合自己，而不是盲目的追求高指标处理器。我们曾经在2006年Merom处理器刚发布的时候分析了当时五款普通电压版本产品的横向性能表现，但受限于当时送测产品的归还时间不同，我们无法在相同的平台中对五款处理器进行测试，因此各类数据仅能够当作参考，而不能直接作为衡量处理器对性能提升表现的指标。
    这次伴随着Santa Rosa平台的发布，我们也收集到了即将发布的四款普通电压版处理器进行横向性能对比，这次我们选择了相同的硬件平台来进行测试，测试针对处理器部分，同时也是对芯片组的考验。测试平台我们选择一款采用ATi Mobility Radeon X1700独立显卡的笔记本电脑，以防止集成显卡对整体性能的影响。内存选择DDRII 667MHz 1GB单条内存，不安装Tubro Memory模块，芯片组部分测试平台选择了Intel PM965+ICH8M-E。测试过程中关闭无关性能的各类I/O接口，关闭SpeedStep功能，打开BIOS中的AHCI功能，并安装相应的AHCI驱动。
    测试平台选择Windows XP SP2英文版操作系统，正确安装系统的驱动程序，芯片组驱动版本号为8.2.0.1012，显卡驱动版本号V8.311。商务环境的模拟测试平台我们依旧选择Business Winstone 2004 1.01测试软件，从我们制作的柱状图可以看出，随着频率的上升，高频率的处理器较低一级的处理器性能有2%-5%不等的性能提升，需要读者朋友们特别注意的是T7100处理器仅包含2MB二级缓存，而其他三款处理器均为4MB缓存设计，不过这仿佛并没有影响最低端处理器T7100的发挥，他依旧凭借1.8GHz的频率和800MHz FSB获得了不错的成绩，和频率增加200MHz、4MB二级缓存的T7300相比，两者的商务环境性能表现旗鼓相当。
多媒体环境模拟测试依旧在Multimedia Content Creation Winstone 2004 V1.01软件下进行，这款软件包含了各类常用的多媒体处理软件，包括视频压缩、音频处理这类多媒体典型应用环境。在CCW2004测试环境中，四款处理器也基本保持着2%-5%左右的增幅，其中最高频率的T7700处理器获得了36.8分的成绩，该成绩是目前移动平台中成绩最好的纪录，刷新了之前由T7600处理器打破的得分最高纪录。
    分析一下柱状图，我们依然可以看出，缓存大小仿佛并没有影响到这些处理器在实际环境中的性能表现，频率是主要影响多媒体处理速度的因素，FSB和缓存的影响都没有频率来的重要。

对应处理器部分的测试，PCMark05大部分还是采用理论测试的办法，但加入了一些模拟实际操作的项目，比如说视频的压缩、音频解码两项模拟测试，这两项模拟测试都采用Windows Media Encoder 9解码包来进行，是家庭用户较多采用的入门级解码压缩包。在PCMark05测试中，最低端的T7100处理器表现良好，获得了4749分的成绩，相比T7300获得的5111分成绩而言，T7100还是值得推荐的，毕竟这会是售价最便宜的Santa Rosa平台处理器，虽然缓存数量少，但是功耗表现也相应会更加出色。 SuperPI是用来测试处理器浮点运算能力的软件，虽然测试项目非常单一，且并不代表用户真实的应用环境，但还是对处理器有苛刻的测试要求，我们在这里也列出四款处理器处理1M位PI值所需要的时间。在这种偏重于理论数据的测试中才显现出缓存大小对性能的影响，T7300以上的处理器均以2秒的速度递减，而T7100处理器却落后T7300 4秒钟，造成这种差异的主要原因便是二级缓存了。不过这种理论测试在实际环境中遇到的情况不多，除非用笔记本作科学运算的环境才能体会这部分差异。 Sisoft Sandra为单纯的理论测试软件，我们选择针对处理器算术运算能力的测试项目和针对处理器浮点运算能力的两个测试项目进行测试，测试数据的柱状图在下面列出，我们就不进行多余的数据分析了，得分没有任何悬念，我们也不太认同这种理论性能测试方法。 CINEBENCH测试软件的处理器部分测试采用CPU渲染一幅图片的方式进行测试，分别采用单核心、双核心两种方式进行测试，用来考验处理器的性能表现，这种测试理念基本等同于用通用处理器来完成专用处理器的功能，用最大强度来测试通用处理器，但测试也存在项目过于单一的问题。从单核心性能看来，让我们惊喜的依旧是最低端的T7100处理器，虽然仅有1.8GHz，并且二级缓存只有2MB，但性能却和T7300基本相当。     不过双核同步运行之后，T7100的优势就不复存在了，最高频率的T7700处理器得分高达770分，是少有的高表现产品。 横向对比测试可以向我们说明两个问题，首先，四款Merom+处理器的性能提升基本上以不超过5%的幅度增加，处理器性能之间的差异并不明显，用户购买时不必过分在意处理器频率而忽视售价因素。最高得分的T7700处理器是目前所有移动处理器中表现最为优秀的产品，这也是意料中的结果，毕竟T7700有着4MB二级缓存、800MHz FSB和2.4GHz的运行频率，整体指标也是业界第一的。其次，在测试中可以看出，2MB的缓存和4MB缓存的性能差异并没有明显的表现出来，频率才是最影响性能的最主要因素，用户挑选Santa Rosa平台笔记本的时候，基本可以忽略二级缓存的大小，直接挑选频率合适的产品即可。     微架构没有发生变化的Merom+处理器并没有给我们带来惊喜，性能的提升基本来自于频率的提升，FSB的变化对系统的性能影响不是非常明显，目前移动处理器频率已经攀升到2.4GHz，不知道Intel会不会继续追加高频率的产品，以单纯的频率提升来换取性能提高，但愿移动平台处理器不会走上Netburst的老路。